交差点を青信号で走行中、右側から信号無視の車に衝突され負傷、14級の後遺障害を負った事例 | 奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんが交差点を青信号で走行中、右側から信号無視で進んできた車と出合い頭に衝突しました。

この事故でAさんは頸部捻挫、腰椎捻挫、右手打撲、両膝打撲、胸椎捻挫の傷害を負い、首から肩および肩から右手にかけての痛み・しびれ等の痛みを強く感じました。

Aさんは整形外科で治療し、7か月治療を経て症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故後3週間たった頃、Aさんは当事務所のホームページを見て相談に来られ、弁護士と面談後、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが車で走行中に反対車線で事故が起き、接触の反動で車線を飛び出した車がAさんの車に衝突しました。この事故で、Aさんは頚椎捻挫、腰椎捻挫の傷害を負いました。

２．相談のきっかけ

事故から2か月半後に、Ａさんは治療をしていた整骨院で当事務所を紹介され来所されました。

Aさんは加害者に誠意が感じられず、今後どのように示談交渉を進めていくべきかについて相談されました。Aさんは自動車保険の弁護士特約に加入しておられたので、弁護士との面談の後、この件の人損についての交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが助手席に乗って国道を走行中、カーブを曲がり切れなかった対向車に正面衝突されて救急車で病院に運ばれ、頚椎捻挫、腰部捻挫、左肩関節打撲と診断されました。

Aさんは自宅近くの整形外科で治療しましたが、症状が改善せず転院して治療を継続しました。医師の勧めもあり、鍼治療も並行して受けていました。事故から9か月が経過しましたが症状が好転せず、心的外傷後ストレス障害で、心療内科へも通院をすることになりました。

事故から1年後に、Aさんは転居の為に一旦整形外科で症状固定としての後遺症診断書を作成してもらいました。

しかし、Aさんの肩から首までの痛みは継続していたので、転居先でペインクリニックの治療を健康保険で受け、心療内科での治療も継続していました。

２．相談のきっかけ

事故後1年半経過した頃、Aさんは今後の治療や加害者側保険会社との示談交渉をどのように進めるべきかを相談したいと思われ、当事務所をホームページで調べて相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談の後、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが信号のない交差点を走行中、左側からトラックが一旦停止をせずに交差点に進入し、Aさんの車の後部に衝突しました。Aさんはこの事故で、頸部捻挫、腰部捻挫、腰椎捻挫などの負傷をしました。

Aさんの後頸部から右上肢の痺れ、腰部から右下肢の痛み・痺れはなかなか改善されず、事故後約1年半で症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

症状固定となり、加害者側保険会社との示談交渉が始まりますが、Aさんにとって保険会社との示談交渉はストレスをもたらすと考えられ、ホームページで当事務所のことを知って相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談して、事故の損害賠償についての示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが片側2車線道路の右側を走行し、T字路交差点手前で減速したところ、左側の道路より反対側車線に右折進入しようとした車に衝突されました。Aさんは、頚椎捻挫、腰椎捻挫の傷害を負いました。

Aさんは首から肩にかけてと腰に強い痛みを感じ、病院で治療を行いました。

２．相談のきっかけ

事故後6か月を経過しても、Aさんの事故による痛みは軽快せず治療を継続していましたが、加害者側保険会社は治療費の支払いを通告してきました。

Aさんは当事務所のHPを見て、保険会社への対応を相談に来られ、弁護士と面談の上加害者側保険会社との交渉を委任されました。

１．事故状況

Ａさんが同乗していた車が交差点に進入したところ、赤信号を無視して直進してきた車に衝突され負傷しました。Aさんは頚椎捻挫と診断され、6か月ににわたる治療を余儀なくされました。

２．相談のきっかけ

事故から4か月経過した頃に、相手側保険会社はAさんに対し、症状固定による治療中止を通告してきました。

Aさんは、事故による首の突っ張り感や背中の痛みが続いているので、もう少し治療を継続したいと思われました。相手側保険会社とどのように交渉したらよいかわからず、高の原法律事務所のホームページを見て相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談し、加入している自動車保険の弁護士特約を使って、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが二車線の道路を直進していたところ、左側の車線を走行していた車が、ウインカーも出さずにいきなり車線変更をしようとして、Aさんの車の左側面に衝突しました。

この事故で、Aさんは頚椎捻挫、右手関節捻挫の怪我を負いました。Aさんは、整形外科や鍼灸院で治療を続けました。

２．相談のきっかけ

事故から4か月経過したときに、相手側保険会社の担当者から、もう一ヶ月で保険を使っての治療を打ち切るとの通告がありました。

Aさんとしては、痛みも残っていて仕事も十分にできない状態で、治療を打ち切ると宣告され、困り果てました。

Aさんは相談できる人を探し、ホームページで当事務所のことを知って、相談に来られました。弁護士と面談の後、Aさんは加入していた自分の任意保険の弁護士特約を使って、相手側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが片側２車線の右側の道を直進していたところ、左側の細い道に停車していた車が、対向車線側に入ろうとしていきなり発進しました。Aさんは、衝突を避けるため、急ハンドルを切りブレーキを踏みました。衝突は避けられましたが、Aさんはダッシュボードで額を強打しました。

Aさんは病院で治療を受け、左肩関節捻挫と外傷性頸部腰部症候群と診断されました。

２．相談のきっかけ

事故の相手方が加入している保険会社の対応が遅く、Aさんは事故から1か月以上も治療費を立て替えていました。Aさんは、今後の治療期間やその後の損害賠償請求について自分だけで相手方保険会社と交渉するのは難しいと思われ、ホームページで当事務所を知って相談に来られました。

弁護士と面談後、Aさんはこの案件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが3車線の大きな道を直進していたところ、左側の細い道から出てきた車が右折してきました。右折する車の運転手は、優先道路に進入するにも拘わらず、十分な安全確認をしなかったので、進行するAさんの車の前方に衝突しました。

この事故で、Aさんの体には怪我はなかったのですが、車は全損となりました。

２．相談のきっかけ

事故の相手方は、任意保険に加入していなかったので、Aさんは直接相手方と交渉して損害を賠償してもらわねばなりませんでした。

Aさんは、最初は自分で交渉しようとしましたが、なかなかうまくゆかないので、HPで当事務所のことを知り相談に来られました。Aさんは、自分の任意保険の弁護士特約に加入しておられたので、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが交差点で矢印信号に従い右折していたところ、信号無視の直進車がAさんの車の左側面に衝突しました。この事故で、Aさんはむち打ちとなり、5か月の治療を余儀なくされました。

２．相談のきっかけ

事故後3か月が経過する頃から、加害者側の保険会社からたびたび治療の打ち切りを求められるようになりました。Aさんは、治療を継続したかったのですが、保険会社との応対が精神的苦痛になり、5か月で治療を打ち切ることに承諾してしまいました。

Aさんの治療打ち切り後、保険会社は損害賠償金の提示をしてきましたが、Aさんにとってその金額はあまりにも低額で納得できず、弁護士に相談され保険会社との交渉を委任されました。