家族4人で乗車し交差点で停止中に追突され3名が負傷、相手側は因果関係を認めず裁判になった事例 | 奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんの家族が乗車した車が赤信号で停止していたところ、信号が青になった瞬間後続車が動いてAさんの車に追突しました。

この事故で、Aさんの配偶者Bさんと子供二人（Cさん、Dさん）が頚椎捻挫、腰椎捻挫、左足捻挫などの負傷をしました。負傷した3人は医師の診断を受け治療をしていました。

２．相談のきっかけ

Aさんは、加害者との示談交渉、家族の治療、自分の車の補償などについて詳しく知りたいと思い、当事務所をホームページで調べて相談に来られました。

Aさんは弁護士と相談の後、加入している自動車保険の弁護士特約を使って、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが赤信号で停止中、後続車に追突され頚椎挫傷、腰部挫傷、両肩挫傷の負傷をし、救急車で病院に搬送され治療を受けました。

事故から1年近く経過しても、Aさんの頸部、腰部の痛みや左腕の痺れは改善せず、家事に支障を来たす状態でした。

２．相談のきっかけ

加害者側保険会社は、事故後9か月で症状固定として自賠責調査事務所に後遺障害の事前認定を申請して14級の認定を受けました。加害者側保険会社はこれを元にAさんとの示談交渉を開始しました。Aさんとしては、後遺症認定の結果に納得できないところがあり、異議申し立てをしたいと思われましたが、加害者側保険会社は認定結果が覆ることがないと異議申し立てに消極的でした。

更に加害者側保険会社はAさんとの示談交渉を早く終わらせたいとして、賠償金を増額するので示談してほしいと言ってきました。

Aさんは、一方的に示談を進めようとする加害者側保険会社の態度に納得がいかず、知人から紹介されて当事務所に相談に来られました。Aさんは弁護士と面談の上、加害者側保険会社との交渉を委任されました。

１．事故状況

交通事故事例６４

Aさんが出勤時に渋滞で停止していたところ、後続車に追突され頸部捻挫、腰部捻挫の負傷をし、救急車で病院に搬送され治療を受けました。

事故から半月たっても、Aさんは左肩の痛み、手指の痺れなどが残っていました。

２．相談のきっかけ

Aさんは負傷による痛みや痺れの為業務に支障を来たすようになり、勤務先との雇用契約更新の時期を控え不安を覚えて、当事務所のホームページを見て弁護士に相談に来られました。Aさんは弁護士と面談の上、加害者側保険会社との交渉を委任されました。

１．事故状況

Aさんが赤信号で停止していたところ後続の車に追突され、頚椎捻挫、頭部外傷の受傷となりました。

Aさんは整形外科で治療をしましたが、激しい頭痛が続きました。

２．相談のきっかけ

Aさんは物損・人損についての損害賠償の交渉を弁護士に任せたいと思い、当事務所のホームページを見て相談に来られました。

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ追突され、Aさんは、頭部挫傷、腰部挫傷などの傷害を負いました。

Aさんは事故後４か月のころに、加害者側保険会社から、あと１～２か月の治療で示談交渉にしたいと言われました。

２．相談のきっかけ

初めての交通事故でもあり、Aさんは自分で加害者側保険会社と示談交渉をするのに不安を覚え、当事務所のHPを見て相談に来られました。

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ、後方の車に強く追突され、前の2台に玉突きをして、意識を失うほどの衝撃を受けました。Aさんの車は大破し、Aさんは、頭部打撲、頸部捻挫、胸部・腹部打撲、左肩打撲の傷害を負い、一週間の入院を余儀なくされました。Aさんは顔面の痺れや、頸部・腰部に強い痛みを感じ治療を開始　その後もAさんは、首から肩・手にかけての痛み、耳鳴り、難聴に悩まされ治療を継続しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは人損の示談交渉をどのように進めたらよいかを相談するために当事務所を訪問し、弁護士と面談の上加害者側保険会社との交渉を委任されました。

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ、後方より追突されました。Aさんの車は大破し、Aさんは頸部挫傷・腰部挫傷の傷害を負いました。Aさんは顔面の痺れや、頸部・腰部に強い痛みを感じ治療を開始しました。

Aさんは、外傷性末梢神経障害でふらつき・めまい・耳鳴り・むかつき・うつに悩まされました。

Aさんは薬疹が出るので鎮痛剤が使えず、医師の同意のもと鍼灸治療を受けて鎮痛を行っていました。事故から６ヶ月後に、加害者側保険会社はAさんに対し鍼灸治療の打ち切りを提示してきましたが、Aさんは医師の意見書を示して治療を継続していました。

２．相談のきっかけ

Aさんはもう少し治療を継続したいと思い、当事務所の弁護士と面談され加害者側保険会社との交渉を委任されました。

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ、運転手が携帯電話の画面に気を取られた車に殆どノーブレーキで追突されました。Aさんは衝突の衝撃で外傷性頸部症候群、左胸部打撲、頸椎捻挫の傷害を負いました。Aさんが停止した相手の車の運転手に声を掛け、車を道のわきに寄せていると加害車は逃走し、翌日警察に検挙されました。

Aさんは事故の直後は気が張っていて痛みを感じませんでしたが、翌日になって首の痛みや左手の痺れを感じたので、救急外来で治療を受け、その後も引き続き整形外科で治療を継続しました。

２．相談のきっかけ

事故から半月後に、Aさんは当事務所のホームページを見て相談に来られました。弁護士と面談後、Aさんはこの事件の物損・人損についての解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ、ノーブレーキの車に追突されました。Aさんの車は大破し、Aさんは頸椎捻挫、腰椎捻挫、口腔損傷の負傷をしました。

Aさんは救急受診し、引き続き整形外科で治療を継続しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは以前から当事務所をご存じで、任意保険の弁護士特約にも加入されていたので、この事件の物損・人損についての解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが赤信号で停車していたところ、後方より追突されました。この事故でAさんは頸椎捻挫と診断され治療を受けました。

２．相談のきっかけ

Aさんは整形外科に通い治療をしていましたが、事故後２ヶ月半で相手方の保険会社から治療の打ち切りを通告してきましたが、医師の方から「症状固定にはまだ早い。」と言って貰って半月ほど延ばして貰いました。しかしAさんとしてはまだ十分に回復していないのでもっと治療を続けたいと思い、当事務所のホームページを見て相談に来られました。