渋滞で停止中、追突され前の車に玉突き衝突、頭部打撲・頚椎捻挫の傷害で14級の後遺障害が認定された事例 ｜奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ、後方の車に強く追突され、前の2台に玉突きをして、意識を失うほどの衝撃を受けました。Aさんの車は大破し、Aさんは、頭部打撲、頸部捻挫、胸部・腹部打撲、左肩打撲の傷害を負い、一週間の入院を余儀なくされました。Aさんは顔面の痺れや、頸部・腰部に強い痛みを感じ治療を開始　その後もAさんは、首から肩・手にかけての痛み、耳鳴り、難聴に悩まされ治療を継続しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは人損の示談交渉をどのように進めたらよいかを相談するために当事務所を訪問し、弁護士と面談の上加害者側保険会社との交渉を委任されました。

３．弁護士の活動

委任を受けて弁護士は、直ちに加害者側保険会社に対し、事故証明書、診断書、診療報酬明細書、事故車両写真などの資料を請求して取り寄せました。

Aさんは痛みに悩まされ、鎮痛処置を受けながらの治療を続けましたが、最終的に事故後14ヶ月で症状固定となりました。

Aさんの治療を症状固定後、弁護士は自賠責損害調査事務所に、後遺障害認定の被害者請求を行いました。弁護士はMRIが画像による椎間板の膨隆や神経根の傷害を指摘し、「局部に頑固な神経症状を残すもの」として12級の後遺障害を主張しました。

４．弁護士関与の成果

弁護士の適切な資料や画像データにより、自賠責調査事務所はAさんの後遺障害を認め、14級を認定しました。

後遺障害に認定を受け、弁護士は加害者側保険会社と示談交渉を開始しました。交渉開始当初、加害者側保険会社の提示金額と弁護士の請求額にはかなりの開きがありましたが、弁護士は粘り強く交渉し、Aさんが納得できる金額での和解が成立しました。

損害賠償金額の内訳

５．弁護士の所感

Aさんは退院後も、痛み、耳鳴り、難聴に悩まされ、治療が長引きました。Aさんに十分な治療を受けてもらうために加害者側保険会社と交渉し、治療の継続を求めました。

むち打ちによる症状は、骨折などの負傷と異なり、MRI画像などに明確に出てこないことが多いにもかかわらず、症状が容易に回復しないことが多いのです。

後遺障害認定の認定において、被害者の実感として自賠責調査事務所の判定に同意できないこともたびたびあります。

弁護士としては、できるだけの資料を揃えて、自賠責調査事務所に対し被害者の後遺障害の状況を伝え、公正な判定がなされるよう全力を尽くしています。