交差点を直進中、右折の対向車が見落としで急発進し衝突、頭部・頚部を負傷し14級の後遺障害が認定された事例 | 奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんが片側3車線の道路を直進し、交差点に進入したところ、対向車線から右折しようとしていた車がAさんの車を見落とし、急発進で進行してきたため、Aさんは相手方車両を避けきれずに衝突しました。

この事故で双方の車は大きく損傷し、Aさんは頸部挫傷・頸部捻挫の障害を負いました。

Aさんは項部～肩甲部の痛みが続き、通院での治療を行いましたが、事故後10カ月で症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故から４カ月ほどたった頃、Aさんは当事務所のホームページを見て、弁護士に相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談し事故の対応を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが国道で渋滞のため先行者に追随して低速で進行していたところ、後方から追突されました。追突の衝撃は非常に強くAさんの車の左後部は大きく損傷し、100万円以上の修理費が発生するほどでした。

この事故で、Aさんは頚椎捻挫の傷害を負い、左腕腕、左肩、左足のしびれの症状が続き、左手の握力が低下しました。

Aさんは治療を継続しましたが、腕や肩の痺れは残り、事故から9カ月余りで症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故から3カ月ほどたった頃、Aさんは加害者側保険会社から治療の打ち切りを打診されました。

Aさんは怪我が完治していないので治療を継続したいと思われていました。また、症状固定のタイミングや示談交渉についても知りたいと思い当事務所の弁護士に相談されました。

弁護士に相談の後、Aさんはこの事故の対応について弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが渋滞のため停車していたところ、後方から来た車に追突されました。追突の衝撃は非常に強くAさんの車の後部は大きく損傷しました。

この事故で、Aさんは頚椎捻挫、腰椎捻挫、外傷性頸部症候群の障害を負いました。Aさんは頸部痛、腰部痛が続き整形外科へ通院して治療を続け、事故から7か月後に症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故から3カ月ほどたった頃、Aさんは知人から当事務所を紹介され、弁護士に相談に来られました。相談後、Aさんは今後の対応を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが渋滞で停車していたところ、後ろから来た車に追突されました。追突の衝撃は非常に強く、Aさんは外傷性頸部腰部症候群、右肩関節打撲の傷害を負いました。

この事故でAさんは、頚部痛、腰痛、腕のしびれ、右肩の痛みが続いたため、病院や医院での治療を継続しました。

事故から約6か月後にＡさんは症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故から３か月が経過したころ、Aさんは当事務所のＨＰを見て相談に来られました。弁護士と面談の後、Ａさんは今後の加害者側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで道路左側を走行していたところ、やや前方を走行していた車が突然指示器を出して側道に左折したため、Aさんのバイクはこれに巻き込まれて転倒し、Aさんは左手と右膝を道路で強打しました。

　　　この事故で、バイクは大きく損傷し、Aさんは左手部打撲傷、右膝部打撲傷、左大菱形骨骨折、左拇指挫傷等の傷害を負いました。

Aさんは病院へ救急搬送され、治療を受けました。事故から7か月後にAさんは症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故から2か月後、Aさんはこの事故の示談や過失割合について詳しく知りたいと思いインターネットで検索して、当事務所のHPをご覧になりました。

Aさんは当事務所の弁護士に相談のため来所され、面談後にこの事故の示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが右折レーンで前車に続いて停止していたところ、後方からブレーキとアクセルを踏み間違えた車がAさんの後続車に追突しました。後続車は玉突き状態となりAさんの車に激突しました。

　　　この衝撃でAさんの車は大きく損傷し、Aさんは頚椎捻挫、胸椎捻挫、右棘上筋断裂、右肩関節捻挫などの傷害を負いました。Aさんは整形外科医院で治療を続けましたが、事故から7か月後に頸部痛、右肩痛、背部通などを残したまま症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故から2週間後にAさんは当事務所のHPを閲覧され、相談に来られました。加害者が高齢者であり話が通じないことや、今後の加害者側保険会社との示談交渉に不安があったので弁護士の助言を求められました。

弁護士との面談の結果、Aさんは今後の相手方との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが青信号で交差点に進入し、狭い道に入るために対向車の通過を待っていたところ、右側から信号無視の車が交差点に進入し、Aさんの車に衝突しました。

この事故で、Aさんは、頚椎捻挫、腰椎捻挫、末梢神経障害、嘔吐、外傷性頸部椎間板ヘルニアの傷害を負いました。

Aさんは整形外科での治療を続け、事故から１０か月後に症状固定となりましたが、頸部痛、吐き気、頭痛等の症状が残りました。

２．相談のきっかけ

症状固定が近づいた頃、Aさんはインターネットを検索して当事務所のHPを閲覧されました。当事務所のHPの内容を見て、Aさんは後遺障害が認められるかどうかを弁護士に相談しようと思い、来所されました。

Aさんは弁護士と面談し、後遺障害の申請や保険会社との示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが舗装工事をしている歩道の脇を歩いていたところ、後ろから来たシャトルバスのミラーに後頭部を追突されました。この衝撃で、Aさんは頭部打撲、頚椎捻挫、腰椎捻挫の傷害を負いました。

Aさんは整形外科での治療を続け、事故から７か月後に症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故の４か月後に、Aさんはインターネットを検索して当事務所のHPを閲覧されました。HPの内容を見て、Aさんは当事務所を訪問して弁護士にこの事故の対応を相談されました。

Aさんは弁護士のアドバイスを受け、この事故についての今後の対応について弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんの車が高速道路の渋滞で停車したところ、後続車がブレーキとアクセルを踏み間違え高速で追突しました。助手席で熟睡中のAさんはいきなりの衝撃で、頚椎捻挫、頚椎椎間関節炎、腰椎捻挫、腰椎椎間板損傷、坐骨神経炎の傷害を負いました。

Aさんは整形外科へ通院し治療を続け、事故から9カ月後に症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故のすぐ後に、Aさんはインターネットを検索し、当事務所のHPを閲覧して訪問されました。

Aさんは、弁護士と面談をして、この事故の示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで交差点を走行していたところ、前方不注意の車が右折して衝突し、Aさんは転倒して身体を強打しました。

　　　この事故で、Aさんは胸部打撲傷、左下肢打撲傷、左前腕挫創、下顎挫創、左第5指中節骨開放骨折、左小指伸筋腱断裂の傷害を負いました。

Aさんは病院へ救急搬送されて治療を受けました。左小指の骨折、腱断裂については後日手術を受け2カ月半の入院をした後、リハビリを続けました。

その後、骨癒合の経過観察をし、事故から2年後に症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

症状固定後Aさんは加害者側保険会社と示談の交渉を行いましたが、話し合いが進まない状態になっていたところ、加害者側が代理人として弁護士をたて、損害賠償額確定の調停を申し立ててきました。

Aさんはどのように対処すればよいかを相談するためにインターネットで検索して、当事務所を訪問し弁護士と面談されました。

Aさんは、面談の後この交通事故の示談交渉を弁護士に委任されました。